La esencia de los conceptos sociológicos proviene de un debate filosófico. La esencia de la psicología.
No se puede hablar de una teoría sociológica sin entenderla. Tú tienes que adaptar tu enseñanza a tu entorno social.
La sociedad se puede analizar. El origen es la diferencia entre el materialismo y el idealismo. D´alamber y Dideró hacen un debate; D´alamber dice que hay un origen que le viene de y hace que exista, le da la fuerza vital.
D´alamber la causa de todas las causas (consecuencias) es el principio de la METAFÍSICA, porque es una rama que establece cuál es el sentido de todas las causas.
“¿Por qué buscas el sentido de la vida fuera?”
La esencia de la materia es la energía, según Dideró. La esencia de
lo que existe está en lo que existe está en el que existe, no en lo que no
existe.
“¿Por qué buscarlo fuera cuando está dentro de la materia?”
“Tú no te preguntas cuando te dicen por ejemplo, mañana voy a ir al cine, porque
sabes que existe el mañana y eso es un materialismo vulgar”.
Sociologia: parte de una concepción materialista de la vida.
Conceptos sociológicos: procede del debate fisiológico.
Existencia de la sociología: la sociedad se puede analizar, su origen es la diferencia que hay entre el idealismo y el materialismo (creo q existe la materia de la que estoy hablando)
D´alembert Dibero: origen que viene de fuera que le da sentido a su existencia, la fuerza vital. Se inspira en los filósofos griegos.
La causa de la causa de la causa se llama METAFISICA
La esencia de la materia es la energía.
La materia contiene dentro de sí mismo el propio impulso, no procede de fuera.
Augusto Comte: Primer pensador social que planea que el análisis de la sociedad mediante los criterios de la ciencia natural.
Al estudio de la sociedad se le llama: física sociedad
Era socialista autónomo, secretario personal de San Simon (idealizaba por el mundo perfecto)
Intenta aplicar el método científico da como resultado una forma de analizar la sociedad inspirada en el método científico.
Trata a la gente que son sujetos como objetos
Hay que desarrollar métodos adaptados a lo que estas analizando (la sociedad)
-La realidadvexiste de forma objetiva, tangibilidad
-El estudio de la sociedad lo va a lanzar la física social.
Es el padre de la sociología. La sociología parte de una concepción materialista de la vida.
En el S. XIX, Auguste Comte es socialista autórico, y secretario personal de Sant Simon
y Sant Simon es socialista utópico (pensaban como tenía que ser el mundo perfecto).
La UTOPÍA, creada por Tomás More, es un lugar que no existe (todos eran iguales). La utopía es cuando tú piensas como debería ser la sociedad.
Auguste Comte intenta resolver el problema de los utópicos y éstos pensaban en presupuestos idílicos, qué es lo
correcto, etc.
Trata a la gente (sujetos) como objetos. Analiza a sujetos como objetos para aplicar la física.
“Hay gente que piensa que a las personas se les puede tratar como si fueran ratas”.
Los seres humanos no se pueden analizar como otras cosas de la naturaleza. Necesitan una manera específica para analizar la sociedad.
Karl Marx:
Aporta un método fiable para estudiar a la sociedad, capaz de ser transformador de servirle a la gente para actuar.
La causa q explica la diferencia de género proviene de un hecho social.
"Necesitamos otra sociedad para otra educación y otra educación para otra sociedad"
Emile Durkheim:
Pensó que no implicaba ningún compromiso analizar a la sociedad, es el padre del funcionalismo de la sociología, lo importante es la función de cada uno, la sociedad guarda un orden, una coherencia.
Se produce un problema al analizar la sociedad porque Emile analiza la sociedad o analiza solo lo que quiere de la sociedad.
Mediante la observación experimental analiza la sociedad.
Los experimentos son controles de variables (chiste araña: un científico estudió a las arañas para ver si estás oían o no y la decía araña ven y justo se movía y le fue arrancando patas y cuando ya no le quedaban como no se movía estipulo que la araña estaba orda).
Determinar el valor de los conceptos
analizar la sociedad no implica ningún compromiso. Es el padre del funcionalismo en la sociedad.
La sociedad guarda un orden de la sociedad, ya que hay alguien que tiene que mandar y otro obedecer.
Se produce un problema al realizar la sociedad, porque Emile ¿analiza la sociedad o analiza solo lo que quiere de la sociedad?
EXPERIMENTOS (todas los resultados que pueden darse no son de fiar) “El experimento de la Araña quitándole las patas se quedo “sorda””.
Max Weber: dice que lo que hace posible que uno exista en una cultura social no se debe solo a la economía, como decía Emile, ya que hay otros factores no materiales que
determinan en una cultura u otra.
Introduce el concepto de valores éticos, existen conceptos éticos para entender mejor la vida.
En el método científico tenemos un problema, y es que caemos en el materialismo.
Weber: se basa en valores éticos, ya que existen métodos éticos para entender mejor la vida.
Lo real determina la realidad = IDEALISMO
REFLEXIÓN PERSONAL DEL TEXTO
Estos son algunos de muchos autores que se relacionan con el tema de socialización, me parece interesante el punto de vista que desenvuelve cada uno ya que la idea global es la de desenvolverse en la sociedad según la educación estipulada y recibida en cada momento a cada individuo. La sociología nos ayudar a analizar la sociedad, su origen y los individuos que se desenvuelven en ella de formas diferentes, por eso se divide en los pensamientos que pueda tener cada individuo (idealismo y materialismo).
D´alambert Didero nos habla de la metafísica que es la causa de la sucesión de las cosas.
Augusto Comte trata de analizar la sociedad mediante la ciencia natural, me parece una forma muy inspirada en el método clínico, tratando a los sujetos como objetos y esto es una manera objetiva de estudiar a la sociedad, me parece bien su método que utiliza porque se basa en la búsqueda de resultados efectivos y no analiza a al sujeto de forma especifica sino a la sociedad de forma general.
Sant Simón reflejaba la sociedad como perfecta y esto lleva a una utopía, ya que es inalcanzable el hecho de tener una sociedad perfecta, porque nunca se podrán de acuerdo todos las personas para tener una definición de este hecho, lo que para algunos sociedad perfecta pueda seguir unos criterios para otros pueden ser unos criterios totalmente contrapuestos, por este motivo pienso que Sant Simon estaba equivocado a la hora de reflejar una sociedad perfecta, de aquí aparece Tomas More con la definición de utopía que como he dicho anteriormente él opina que no hay la opción de que \\\"todos seamos iguales\\\" ya que siempre habrá alguna diferencia entre unos individuos u otros.
Karl Marx: Aporta un método fiable para estudiar a la sociedad, capaz de ser transformador de servirle a la gente para actuar.
La causa que explica la diferencia de género proviene de un hecho social, esto quiere decir que la sociedad está impulsaba a seguir ciertos modelos en cuanto a ser hombre o ser mujer.
En cambio Emile Durkheim habla de sociedad como el hecho de analizar a cada individuo y en función de lo que cada individuo haga a sí se establece un tipo de sociedad.
Max Weber dice que lo que hace posible que uno exista en una cultura social no se debe solo a la economía,ya que hay otros factores no materiales que determinan en una cultura u otra. Estoy completamente de acuerdo con esta afirmación ya que la sociedad no solo depende de la economía de alrededor (aunque influya en muchos factores), pero también existen las diferencias entre culturas, entre sexos, entre pensamientos, etc.
No hay comentarios:
Publicar un comentario